熊田の代理人弁護士に質問状を送ると、熊田とB氏が「不倫関係にあるという事実はございません」とした上で、書面でこう回答した。
「通知人（熊田）が使用していたウーマナイザーに精液が付着していたという事実はございません。
従って、ウーマナイザーから検出された精液とB氏（書面は実名）のDNAが一致したこと及びその証拠があるということは、全くの事実無根であり、仮にA氏（実名）がそのような証拠があると主張されているとすれば捏造以外に考えられません」
https://bunshun.jp/articles/-/49300
※上記リンクより、一部抜粋しています。続きはソースで
document.write(” + ”);
———
Source: アルファルファモザイク
