0 ：ハムスター速報 2022年3月29日 09:07 ID：hamusoku
元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏が２９日までに自身のツイッターを更新。ロシア軍のウクライナ侵攻の現状に私見を述べた。
この日、ウクライナのゼレンスキー大統領が停戦交渉について、関係国による安全保障を条件にＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）加盟を断念する「中立化」を受け入れ、核武装も否定する用意があると述べたという記事を貼り付けた橋下氏。
「このウクライナの政治的立ち位置＝ヨーロッパの安全保障の枠組みが紛争の原因だったが、それなら戦争など全く不要だった」とつづると、「あくまでも政治的妥結の話で戦争前に十分に妥結可能だった」と続けていた。
iam***** | 48分前
＞政治的妥結の話で戦争前に十分に妥結可能だったこういった断言ベースでよく自分の主張をするけど、戦争前に、この高圧的なロシアと本当に妥結が図られたと考えているとしたら、その洞察力が欠如しているとしか思えない。
ロシアは戦争も辞さずでクリミアの割譲を公式に認めさせるだけでなく、東側の分離独立も飲ませる腹だったはず。
武力で圧倒されてそんな妥結をしたら、さらなる圧力でウクライナがロシアという名前の国に変わるまで譲歩を迫るだろう。
今の状況はロシアが軍事的に優勢といえないところまで押されているから、ロシア側の妥協を期待し、中立化によって停戦を目指しているに過ぎない。当然その後も対峙は続くだろう。
戦前と今とを同じものさしで測ろうとする方がおかしいのだ。vfq***** | 22分前
ウクライナが必死に抵抗し、ロシアの旗色が悪くなってきたことでロシア側からも多少の譲歩が引き出せる様になってきたからこそ、ウクライナは「武装中立」であれば受け入れやむなしというところまで妥協案を出す事にしたのではないか？
一方的にやられっぱなしだったらロシアの言いなりにならされていた可能性が高い。
戦争による犠牲はやりきれないが、ウクライナ側の必死の抵抗は決して無駄ではないと思う。yos***** | 5分前
非表示・報告今ここまで必死に戦ってきて、実際のNATOからの対応やロシアとの戦況と犠牲者、今後の見通し等々をゼレンスキー大統領と側近関係者が分析して出した苦渋の決断・妥協案だと思います。
ウクライナを侵略する気満々のロシアに対して、初めからこのような妥協が出来る訳がないです。
侵略している側のロシアを非難せず、侵略されながらも懸命に戦い日々苦しみ悩みながら一国の舵取りをしているゼレンスキー大統領を非難する事が理解出来ません。
ロシアのスポークスマンと言われても否定出来ないのではないかと思います。https://news.yahoo.co.jp/articles/07efce394c2ad02a27e96ea400444bb6d79f01fb
———
Source: ハムスター速報
【ウクライナ戦争】橋下徹「戦争前に話し合いで妥結可能だった。戦争なんて全く不要だった。」イキリ橋下、ヤフコメにすら馬鹿にされてしまう
